Muğla'da 12 Mayıs 2010'da polis kurşunuyla ölen üniversite öğrencisi Şerzan Kurt'un yeniden görülen davada karar çıktı.
Eskişehir 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, Kurt ailesinin avukatları, sanık polis Gültekin Şahin ile avukatlarının yanı sıra Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) Eskişehir İl Örgütü, Yaşam Bellek Özgürlük Derneği ve Eskişehir Okulu üyeleri de izledi.
SAVCILIKTAN İNDİRİM TALEBİ
Savcılık, mütalaasına ek olarak cezada indirim yapılmasını talep etti. Aile avukatlarından ilk sözü alan Erkan Şenses, davanın gelişim sürecini hatırlatarak şunları söyledi: “Bu dava kastan öldürme dosyasından 14 yıl içerisinde TCK madde 27'ye kadar nasıl geldi bilemiyoruz, dosya yargılama sürecinde birden fazla kez yargıtaya gitmiş, kasten öldürmeden bilinçli taksire dönüşen bir vasıflandırmayla sonuçlanmıştır. Biz mütalaadaki 27/1 maddesinin uygulanması talebini kabul etmiyoruz, yaşam hakkı esas ve usul yönünden ihlal edilmiştir, ceza genel kurulunun kararının kesin olması nedeniyle bu ihlalin mahkemenizce de ortadan kaldırılacağını düşünmüyoruz, sanığın cezalandırılmasını talep ediyoruz.”
'SANIK MÜKAFATLANDIRILIYOR'
Eylemin kasten öldürme suçu olduğunun altını çizen Avukat Mustafa Rollas da sanığın bu kapsamda cezalandırılmasını istedi.
Hukuki savunma yapmakta zorlandıklarını dile getiren Avukat Esra Başbakkal, “Bu dosyada hukukun sınırları aşılmıştır. Sanık mükafatlandırılmaktadır. İlk olarak olası kastla başlayan dosya kasten öldürmeye döndü, sonra neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama olarak nitelendirildi ve en son bilinçli taksirle öldürme olarak nitelendirildi. Şimdi de TCK 27/1 maddesi uyarınca indirim uygulanması talep edildi, hukuk sınırları içerisinde bir savunma yapmak mümkün değildir" dedi.
Avukat Heval Yıldız Karasu ise şunları belirtti: “Devlet Şerzan'ı koruyamadı ve öldürülmesine imkan verdi, ailesi gereğini adaletten bekledi. Ceza Genel Kurulu ise yaraya hançer sapladı, şimdi de 27/1 maddesinin uygulanması talebi bu yarayı iyice deşti. Belki mahkemeniz Ceza Genel Kurulu kararına direnemeyebilir ancak kararınızda bu olayın kasten öldürme olduğunu belirtmenizi talep ediyoruz."
İNDİRİMLİ CEZA
Şahin'in avukatları, sanığın mağdur olduğunu öne sürerek sanığın beraatını, beraat kararı verilmeyecekse de indirim uygulanmasını talep etti. Mahkeme heyeti beyanların ardından karar vermek üzere ara verdi.
Verilen ara sonrası kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Gültekin'e 6’da 1 oranında indirim yaparak 5 yıl 2 ay 15 gün ceza verilmesine karar verdi.
Kaynak: Mezopotamya Ajansı