Politika

Öcalan'ın avukatı: "Bahçeli aslında olması gerekeni söylüyor"

Abdullah Öcalan'ın avukatı İbrahim Bilmez, MHP lideri Devlet Bahçeli'nin yaptığı açıklamanın ardından "Bahçeli aslında olması gerekeni söylüyor" değerlendirmesi yaptı.

Abone Ol

Abdullah Öcalan'ın avukatı İbrahim Bilmez, MHP lideri Devlet Bahçeli'nin yaptığı açıklamanın ardından "Bahçeli aslında olması gerekeni söylüyor" değerlendirmesi yaptı.

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, partisinin grup toplantısında "Şayet terörist başının tecridi kaldırılırsa gelsin, TBMM'de DEM Parti Grup Toplantısı'nda konuşsun. Terörün tamamen bittiğini ve örgütün lağvedildiğini haykırsın" dedi. Bahçeli, Öcalan'ın durumu hakkında yasal çözümü de işaret ederek "Bu dirayeti gösterirse umut hakkının kullanımıyla ilgili yasal düzenlemenin yapılmasının önü de ardına kadar açılsın. Adres İmralı'dan DEM'e uzansın" dedi.

Gazete Duvar'dan Ferhat Yaşar, Devlet Bahçeli'nin açıklamasının ardından Abdullah Öcalan'ın avukatı İbrahim Bilmez ile konuştu.

Bilmez, Bahçeli'nin ifadelerinin önemli olduğu değerlendirmesi yaptı.

"BAHÇELİ ASLINDA OLMASI GEREKENİ SÖYLÜYOR"

AİHM'in umut hakkı ile ilgili verdiği kararı hatırlatan Bilmez, "Bu konuyla ilgili Türkiye'ye bir yıl daha süre verildi. Bahçeli'nin çağrısı önemli. Hukukun gereklerini yerine getiren ve ona uyan her çağrı önemlidir. 44 aydır başvurularımız yanıtsız kalıyor. Siyasetin hukuka uyması gerekiyor. Ümitsiz değiliz. Sonuç alacağımızı düşünüyoruz. Bahçeli aslında olması gerekeni söylüyor. Türkiye’nin bir hukuk devletinin yapması gerektiği gibi AİHM kararlarının gereğini yerine getirmesi gerekiyor" dedi.

UMUT HAKKI NEDİR?

Umut hakkı, hapis cezasına mahkum edilenlerin kanunla belirlenen sürelerde iyi halinden dolayı koşullu salıverilmesinin mümkün olup olmadığının değerlendirilmesine deniyor.

Abdullah Öcalan’ın avukatlarının 2013 yılında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) yaptığı başvuru ile Öcalan aleyhine tesis edilen hükmün Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) işkence ve diğer kötü muameleyi yasaklayan 3. maddesine aykırı olduğu belirtildi. AİHM, 18 Mart 2014’te verdiği kararla Abdullah Öcalan’ın şartlı salıverilme hakkına sahip olmaksızın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm edilmesini umut hakkı bağlamında değerlendirerek AİHS’ye aykırı buldu.

Bu karar, umut hakkı özelinde Türkiye aleyhine verilmiş ilk karar oldu. AİHM, Türkiye’ye gerekli önlemlerin geciktirilmeden alınması, aksi halde Eylül 2025'teki toplantıda ara karar hazırlanacağı uyarısında bulundu.